Конституция здорового человека

начало 👆

Так что если в Тунисе президент захочет назначить главными силовиками своих родственников и друзей, он без проблем сможет это сделать. Если в Израиле министр обороны или начальник Генштаба будут это делать, их тут же остановят другие члены правительства или депутаты парламента. Если в Тунисе президент отдаст войскам приказ войти в столицу и занять здания парламента и правительства, то офицеры, скорее всего, послушаются его (“Он же избран народом, а мы ему непосредственно подчиняемся”). Если в Израиле президент, министр обороны или начальник Генштаба задумают осуществить что-то подобное, то офицеры покрутят у виска (“А с чего это мы должны тебе помогать в борьбе с парламентом? Ведь тебя на этот пост назначили именно депутаты парламента”).

Что касается боеспособности вооружённых сил, то на примере Израиля видно, что это не уменьшает, а только увеличивает силу армии. Там все солдаты и офицеры точно знают, что будут воевать с внешним врагом, а не со своими согражданами.

Почему это важно для России и других постсоветских стран? У нас, к сожалению, до сих пор во многих головах засела идея о президенте-силовике, которые должен руководить вооружёнными силами и спецслужбами. Систему власти, похожую на тунисскую, предлагали и студенты и преподаватели Высшей школы экономики в своём конституционном проекте, и политолог Григорий Голосов в книге “Демократия в России. Инструкция по сборке”, и авторы конституции белорусской оппозиции.

К счастью, последние после критики (в том числе моей) убрали данное положение. Я об этом писал здесь:
https://www.tg-me.com/ca/Конституция здорового человека/com.healthy_constitution/217
https://www.tg-me.com/ca/Конституция здорового человека/com.healthy_constitution/222

Надеюсь, история станет хорошим примером того, что в любой стране вредно давать одному человеку много власти (в том числе - над армией и спецслужбами). А ещё, на мой взгляд, лучше избирать президента не на всенародных выборах, а на заседании парламента, и не давать ему существенных полномочий. Про это я писал здесь - https://www.tg-me.com/ca/Конституция здорового человека/com.healthy_constitution/182. Это ещё больше увеличит шансы на то, что ни президент, ни кто-либо ещё из руководства страны не сойдёт с ума и не возомнит себя лидером страны и спасителем нации, а вся политическая жизнь будет проходить по чётким и прозрачным правилам.

www.tg-me.com/ca/Конституция здорового человека/com.healthy_constitution/228

1.8K viewsArtem Rusakovich, Jul 27, 2021 at 13:51

начало 👆

Так что если в Тунисе президент захочет назначить главными силовиками своих родственников и друзей, он без проблем сможет это сделать. Если в Израиле министр обороны или начальник Генштаба будут это делать, их тут же остановят другие члены правительства или депутаты парламента. Если в Тунисе президент отдаст войскам приказ войти в столицу и занять здания парламента и правительства, то офицеры, скорее всего, послушаются его (“Он же избран народом, а мы ему непосредственно подчиняемся”). Если в Израиле президент, министр обороны или начальник Генштаба задумают осуществить что-то подобное, то офицеры покрутят у виска (“А с чего это мы должны тебе помогать в борьбе с парламентом? Ведь тебя на этот пост назначили именно депутаты парламента”).

Что касается боеспособности вооружённых сил, то на примере Израиля видно, что это не уменьшает, а только увеличивает силу армии. Там все солдаты и офицеры точно знают, что будут воевать с внешним врагом, а не со своими согражданами.

Почему это важно для России и других постсоветских стран? У нас, к сожалению, до сих пор во многих головах засела идея о президенте-силовике, которые должен руководить вооружёнными силами и спецслужбами. Систему власти, похожую на тунисскую, предлагали и студенты и преподаватели Высшей школы экономики в своём конституционном проекте, и политолог Григорий Голосов в книге “Демократия в России. Инструкция по сборке”, и авторы конституции белорусской оппозиции.

К счастью, последние после критики (в том числе моей) убрали данное положение. Я об этом писал здесь:
https://www.tg-me.com/ca/Конституция здорового человека/com.healthy_constitution/217
https://www.tg-me.com/ca/Конституция здорового человека/com.healthy_constitution/222

Надеюсь, история станет хорошим примером того, что в любой стране вредно давать одному человеку много власти (в том числе - над армией и спецслужбами). А ещё, на мой взгляд, лучше избирать президента не на всенародных выборах, а на заседании парламента, и не давать ему существенных полномочий. Про это я писал здесь - https://www.tg-me.com/ca/Конституция здорового человека/com.healthy_constitution/182. Это ещё больше увеличит шансы на то, что ни президент, ни кто-либо ещё из руководства страны не сойдёт с ума и не возомнит себя лидером страны и спасителем нации, а вся политическая жизнь будет проходить по чётким и прозрачным правилам.

BY Конституция здорового человека